With One Voice

With One Voice - Mayo 2022

Disponible en FrancésInglés y Portugués

Bienvenidos al boletín del Consejo Internacional de Creadores de Música (CIAM). Este mes, nos centraremos en el reciente aumento en las tarifas de derechos de autor, en las próximas elecciones del CIAM, y examinaremos las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (AOD).

Regístrese para recibir el boletín de With One Voice aquí.

With One Voice Problem with Money

Problemas de Dinero

Los problemas económicos no son exactamente raros, pero el problema de dinero en el que estamos enfocados en CIAM, es el que enfrentan la mayoría de los creadores de música: no obtienen lo suficiente, incluso cuando su música es exitosa.

Claramente, la mayoría de los usos de nuestra música son mal pagados y lo han sido durante años.

Por lo tanto, los aumentos en las tasas de regalías son más necesarios que nunca, y sabemos por experiencia, que cada aumento de la tasa de regalías para un solo uso de la música ( reproducción fonomecánica  por ejemplo), se convierte en un punto de referencia de facto para otros usos de nuestra obra, al ayudar a establecer un valor más alto en todos los ámbitos.

En otras palabras, un aumento en el valor de cualquier uso de la música se convierte en una plataforma en la que también podemos alcanzar aumentos en otros usos de nuestra obra.

Tenga en cuenta que lo contrario también es cierto. Si una tarifa disminuye o se mantiene igual, esto también se usa para argumentar a favor de tarifas más bajas para otros usos de la música.

Por ejemplo,  las noticias recientes sobre la llamada tasa mecánica "congelada" en USA.

Poco después de que los servicios de streaming supieran que había un acuerdo para "congelar" la tasa mecánica en las descargas físicas y en los niveles de 2006, argumentaron: "Ustedes, los compositores y los editores, no pidieron más a los sellos discográficos, por qué los servicios de streaming deberíamos ser tratados de manera diferente?

Si ningún aumento es solicitado a las discográficas, luego entonces, a nosotros tampoco se nos debería solicitar

Pero aquí están las buenas noticias:

La alianza de socios de CIAM en USA, la MCNA, con el apoyo de las alianzas de CIAM en todo el mundo, intervino para abogar por un aumento del costo de vida basado en la inflación desde 2006 hasta el presente en la reproducción fonomecánica.

Los jueces responsables de esta área, coincidieron con nosotros y ahora se están negociando aumentos.

Y es que, no importa cuál sea el uso de nuestra música, grande o pequeño, abogar por un aumento en la cantidad de dinero que se les paga a los compositores y editores de música es la única opción que nos acerca al ecosistema musical justo, equitativo y sostenible que necesitamos los creadores.

Por favor, siga el siguiente enlace para obtener una actualización de esta historia:

https://ciamcreators.org/Newsroom/council-news/footnote-historic-achievement

 

With One Voice CIAM Elections

¡Vote temprano, vote a menudo!

El CIAM fue creado en 1966 para defender las aspiraciones culturales y profesionales de los creadores musicales. Se centra en los intereses económicos y legales, sirve como foro para el intercambio de información, ideas y mejores prácticas, y brinda consejos prácticos para ayudar a los creadores musicales a lograr sus objetivos. La misión de CIAM es servir como la voz global unificada de los creadores de música de todos los repertorios y de todas las regiones del mundo, y proteger los derechos morales y económicos de los compositores y creadores de música.

El Consejo Ejecutivo (ExCo) del CIAM está compuesto por ocho miembros y un Presidente, todos autores, elegidos cada dos años en una asamblea general de delegados de las diversas sociedades de recaudación miembros de la CISAC.

El ExCo incluye representantes de cuatro alianzas de socios continentales, todas organizaciones de escritores: MCNA (Norteamérica), ALCAM (América Latina), PACSAfrica) y APMA (Asia/Pacífico), y ECSA (Europa), que es un observador permanente. También hay observadores e invitados, como defensores de organizaciones de escritores, que participan por invitación del ExCo.

Antes de la pandemia, el ExCo se reunía en promedio tres veces al año, pero durante la emergencia mundial,  lo hizo cada dos meses en línea.

Debido a la interrupción causada por el Covid, las elecciones que debían celebrarse en noviembre de 2021 se pospusieron hasta el 15 de junio de 2022, junto con la Asamblea General bianual. Cada sociedad miembro de la CISAC tiene hasta el 1 de junio de 2022 para nominar a un autor miembro de su sociedad como candidato a la presidencia o ExCo.

El Presidente debe ser miembro autor de una Sociedad miembro de la CISAC o de una de las Alianzas de Socios con pleno derecho a voto del CIAM y es elegido por mayoría simple en la Asamblea General. Los candidatos al ExCo deben ser autores apoyados por su sociedad miembro de la CISAC y elegidos por mayoría simple. Las alianzas de socios designan a un autor para que los represente en el ExCo.

Todos los candidatos tienen la oportunidad de presentar su caso para la elección en línea en la Asamblea General y/o por escrito. En este primer caso de votación online su presentación  quedará grabada y estará disponible online durante cinco días después de la AG para su visualización y posterior votación. Más sobre las reglas internas y el procedimiento de votación aquí. ¡Buena suerte a todos los candidatos!

With One Voice DAOs

David v Goliath

En 2015, Martin Shkreli, ejecutivo farmacéutico y epitome de todo lo que esta mal con las grandes corporaciones, era noticia por haber comprado secretamente la única copia existente de “Once upon a Time in Shaolin” del icónico colectivo Wu-Tang Clan.

Era una cachetada no solo para los fans de esta agrupación sino para los mismos miembros de este grupo que se  caracterizaba por su lucha a favor de los derechos civiles y contra la pobreza de las minorías .

Gracias a sus actividades criminales, Shkreli, terminó en prision tres años más tarde, y entre las pertenencias que el gobierno requisó, se encontraba esta obra.

Cuando el album fué subastado de nuevo, el misterioso comprador prefirió el anonimato pero tiempo después se dió a conocer que una DAO (Decentralized Autonomous Organization) llamada PleasrDAO era el nuevo dueño de esta obra.

Esta compra, tiene un significado mas profundo, y aunque puede ser visto como una simple transacción comercial, es en realidad, un acto de justicia poética.

Porqué?

Porque las DAOs, son entidades comunales de gente como tu o como yo, uniendo esfuerzos y dinero, para participar activamente en la creación del Web 3.0 y competir directamente con corporaciones y billonarios que buscan controlar esta nueva revolución digital.

La idea no es nueva, después de todo, a través de nuestra historia, la única manera de hacer frente al establishment, ha sido utilizando el activismo colectivo.

Las nuevas generaciones son mucho más abiertas a la organización social y la posibilidad de generar no solo beneficios económicos pero además convertirse en un punto de inflexión en este planeta controlado por grandes corporaciones, se vuelve posible a través de estos nuevos colectivos.

Por lo pronto, estas entidades comienzan a influir de forma positiva en nuestra industria, prometiendo darle a los creadores y artistas mayor poder de decision en la distribución y consumo de su trabajo y ofreciendo a las audiencias una conexión más directa con los artistas y creadores.

La tecnologia de Blockchain ya ha demostrado transparencia y eficiencia en otras industrias, luego entonces, es posible crear un marco de colaboración mas equitativo entre artistas, creadores, productores, fans, promotores, etc.

Implementado de forma correcta, un DAO permitiria que todas las partes se beneficiaran no solo con un flujo de información mas expedito y transparente pero también,  toma de decisiones en tiempo real y mayor equidad económica.

Hoy, más de 30 comunidades dedicadas a la música y a los creadores, se identifican como DAOs,   “Friends with Benefits” es una de ellas,  intentando nuevas vías de monetización y a la vez, revolucionando un mercado que a veces resulta imposible para los creadores y artistas independientes.

Sin duda, es temprano aún para dictar un veredicto, sin embargo, el ejercicio propuesto desde estas entidades, merece una oportunidad y como ya vimos en el caso de PleasrDAO, la posibilidad de convertirse en un moderno David.